Une manière très efficace pour détruire un sens est d'attribuer des sens antagonistes à un même mot. Cela permet d'engendrer une confusion. Ainsi le mot "amour" porte les sens suivants (en italique une proposition pour les distinguer):
Confondre ces différentes formes posent de profonds problèmes, par exemple:
On pourrait objecter que ces confusions de sens sont normales, que c'est la polysémie habituelle. Mais alors pourquoi existe-t-il un vocabulaire si riche pour désigner la monnaie ou le sexe masculin et si indigent pour les différentes formes d'apréciations / sentiments d'amour / constructions d'amour ?
L'amour est loin d'être une notion spécifiquement humaine ou animale. Il est en fait très commun dans notre univers et bien d'autres. Voici pourquoi:
On pourrait supposer que l'amour n'est pas nécessaire car les esprits peuvent simplement s'assembler par intérêts mutuels calculés. En effet cette forme de coopération existe. Mais quand les esprits intègrent beaucoup d'échanges, notamment sur des sujets profonds qui unient leur manière de pensé et leurs perspectives d'avenir, il devient alors inopérant de raisonner par calcul d'intérêt, l'amour est alors bien plus efficace pour gérer les relations entre les esprits.
Il est difficile de présumer comment se représente la motivation de l'amour dans un esprit, pour nous humains c'est une émotion. Cette émotion est là pour nous pousser dans une direction: prendre soin de l'autre à long terme. Et c'est cela qui compte vraiment et c'est cela qui est universel. C'est pourquoi nous devons définir l'amour comme le fait de prendre soin à long terme de l'objet de l'amour.
On a tendance à penser aux autres pour l'objet de l'amour, mais c'est bien plus vaste:
L'amour peut s'appliquer aussi à soi. On a beaucoup à faire avec soi-même: santé physique, mentale, faire des projets pour améliorer sa vie etc.
À prioris l'entité étant symbolique elle est inchangeable donc on pourrait penser qu'il n'y a pas besoin d'en prendre soin et donc qu'on ne peut l'aimer. Mais les entités symboliques ont des principes s'appliquant au réel, et aimer cette entité symbolique c'est aussi prendre soin de ses principes en cherchant à les rendre effectifs dans la réalité. En fait une entité symbolique est toujours encrée dans le réel par ses manifestations, et même si cet encrage est déterministe, l'aimer signifie alors que l'on est un agent de cet encrage.
Par exemple on peut apprécier la pratique des mathématiques, mais si on voit les mathématiques comme une sorte de modèle de penser que l'on cherche à étendre dans son esprit et la société alors c'est un amour pour les mathématiques car on prend soin de répendre les mathématiques dans le réel.