Nous voyons dans beaucoup de pays des grosses proportions de populations qui expriment des idées bien éloignées des solutions nécessaires pour résoudre notre crise actuelle. On peut alors se demander comment collectivement arriver à prendre de bonnes décisions.
Le système d'intelligence collective peut-il fonctionner quand la majorité des personnes sont à la base concervateurs (et donc pour un pouvoir centralisé etc) ?
Nous voyons que la vie et l'intelligence sont apparues dans notre univers, non par parce qu'ils y étaient intégrées à la base ou plus tard, mais parce que le système (ici notre univers) amène à cette évolution.
De même nos neurones, pris individuellement, ont une intelligence bien plus basse (certains dirons nulle) que l'ensemble. C'est la manière dont ces neurones sont assemblés qui forment l'intelligence.
Il en est de même ici, c'est à dire que le cadre social a une grande importance sur notre mode de pensé, et comme l'intelligence collective change ce cadre social, il influence la pensée individuelle. Nous allons voir en détail pourquoi ci-dessous.
Dans notre société il peut être optimal d'avoir une vision du monde illogique. Car les personnes étant déconnectées du bien commun à long terme, les pensées deviennent optimisées pour d'autres buts, comme:
Dans une société où l'on est connecté au bien commun à long terme et où il est donc bénéfique d'agir sur la base d'idées logiques et en phase avec la réalité, les personnes sont amenées à mieux réfléchir. L'histoire nous montre que lors de grands changements (invasions, révolutions) une grande partie de la population n'est pas regardante à adapter ses pensées.
Par exemple si une majorité de personnes pensent que la terre est plate alors on peut imaginer que dans le système de pensée collective préconisé ici la pensée globale sera que la terre est plate. Mais la vérité a deux caractéristiques qui permettent de la faire émerger: persistance et cohérence. Voici comment:
La structure des représentations en différentes strates, avec le raisonnement logique dans les strates de base, fournit en science et ingénierie une très bonne cohérence par une structure en arbre. Le validitév d'un nœud parent dépend de la validité de ses nœuds enfants. Par exemple le succès de la science physique provient de ses applications (ses nœuds enfants) telles que l'ingénièrie mécanique, la météorologie etc.
En ne réduisant pas la porté des actes au court terme il devient difficile de négliger la vérité. Par exemple si on développe une théorie comme quoi la terre est plate et que des personnes l'utilisent de manière dommageable, alors on porte une part de responsabilité.
D'autre part il est possible en cas de vérités opposées de mimer un système de l'esprit humain: les idées opposées sont douloureuses à notre esprit (la fameuse dissonance cognitive) ce qui nous pousse à résoudre le problème. On peut par exemple imaginer un système où la personne ayant au final tort fournit de la puissance émotionnelle à celui qui a raison.