Modélisons

Organisme mourant

Quand tout se déglingue, ça fait penser à la mort non ? Alors comparons la vie sur terre dans sa globalité à un être vivant. Une caractéristique de la vie est l'équilibre dynamique avec beaucoup d'interdépendances. C'est le cas pour un corps comme pour la vie sur la planète. Une autre caractéristique est la prise de décision, de par sa puissance l'humain modèle sa planète et même si les décisions ne sont pas très avisées, on ne peut nier que la volonté humaine a une grande part dans l'évolution de la vie terrestre.

Donc en rapprochant la vie terrestre d'un corps, l'humanité apparaît comme sa volonté.

Avec ce modèle on voit tout de suite un problème: si l'humanité est intelligente individuellement, elle est complètement idiote au niveau des décisions planétaires alors qu'elle en devient, qu'elle le veuille ou non, son esprit.

Ajouter un niveau

Reprenons depuis le début de notre cher univers:

• Les particules s'assemblent en atomes
• les atomes en molécules
• les molécules en organites
• les organites en cellules
• les cellules en animaux simples (comme les éponges) de type colonies
• les cellules en animaux à organes
• les animaux en sociétés simples (sans formulaire etc)
• les animaux (nous) en sociétés à organes (administration fiscale, médias etc)

On voit une progression et une répétition: la progression de la complexité et la répétition dans l'assemblage d'éléments précédents pour construire le suivant. Le passage de la cellule aux êtres multi-cellulaires a pris plus d'un milliard d'années, bien que les échelles de temps soient différentes, la comparaison entre notre organisation et celle d'un animal à organes laisse à penser que nous sommes très loin de la même sophistication et efficacité:

• Le glucose est l'énergie du corps, quand à nous c'est l'argent qui joue le rôle d'énergie symbolique. On peut constater une bonne gestion de l'énergie par les corps vivants (distribution suivant les besoins, réserve), alors que dans notre société l'ambiance est plutôt à la foire d'empoigne pour s'en accaparer le plus possible.
• Les cellules des corps vivants ne cherchent pas à prendre la place des autres et à les éliminer. Alors que notre société subit encore régulièrement des guerres.
• Les corps vivants ont un cerveau prenant des décisions pour favoriser tout le corps, alors que les décisions prises par nos gouvernements sont bien moins dans l'intérêt du bien collectif.
• Quand il y a une maladie, le corps réduit son activité physique l'instant de guérir. Alors que quand notre société subit une pandémie, la diminution de l'activité économique (l'équivalent de l'activité physique) pose d'énorme problèmes.

Cette représentation nous montre que nous sommes au tout début d'une phase importante d'évolution du vivant :l'organisation en organes.

Un changement de système d'évolution

Dans le modèle précédent nous avons vu la progression de la complexité. Mais nous pouvons nous concentrer sur un aspect plus abstrait: le cadre évolutif, c'est à dire tout le système dans lequel se produit la sélection naturelle. C'est un riche sujet mais on peut noter quelques éléments importants:

• La vie recherche l'efficacité, et notre esprit aussi (obtenir des choses bénéfiques de manière économe). Dans les deux cas il y a un système de représentation symbolique (l'ADN pour l'un et les idées pour l'autre), de la génération de nouveaux éléments (mutations pour l'un et imagination pour l'autre) et de la transmission des bons éléments.
• Pour obtenir une bonne évolution d'un système vivant, des paramètres d'échelle sont importants, par exemple:
  • Le système doit être assez grand de sorte qu'une évolution avantageuse ne perturbe pas rapidement l'ensemble et qu'il puisse donc y avoir un temps d'adaptation.
  • La vitesse d'apparition des nouveautés.
  • L'amplitude et la fréquences des perturbations: trop de perturbations engendrent trop de morts mais pas assez n'engendre pas assez de challenges discriminant l'efficacité.

Alors que la terre est adaptée à l'évolution sous forme d'ADN (bon paramètres d'échelle), pour les idées de bon paramètres d'échelles sont plutôt ceux de l'univers (car les idées sont produites et transmises à des vitesses bien plus élevées). Cette inadaptation implique que nous ne soyons plus les sujets du système d'évolution basé sur l'ADN, et donc que nous prenions en charge ce cadre évolutif. En pratique cela implique que nous passions de la mentalité "que le meilleur gagne" à une mentalité de scientifiques gestionnaire/cultivateur.